Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 579/22 AI generated

Supreme Court recuses itself from a tax compensation appeal due to a prior conflict of interest.

Case Number II CSKP 579/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the request to proceed with the cassation appeal against a tax compensation judgment. The plaintiff, a company, sought to have the case heard by a different judge because the assigned judge had previously participated in a related administrative proceeding. The court determined that the judge's prior involvement created a sufficient conflict of interest to warrant recusal.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu w sprawach cywilnych; Ustawa o podatkach; When a judge has previously participated in a related administrative proceeding concerning the same parties, they must be recused from the subsequent civil appeal to ensure impartiality.

Keywords

AI generated
conflict of interest judicial recusal tax compensation cassation appeal impartiality requirement

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu w sprawach cywilnych
Ustawa o podatkach

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1093/17
Powód E. P. pozwem złożonym w dniu 10 listopada 2015r. do Sądu Rejonowego w (...) skierowanym przeciwko M. B. wniósł o stwierdzenie nieważności umowy zawartej między powodem i pozwanym w dniu 18 października 2005r. przed notariuszem I. K., której przedmiotem była sprzedaż ziemi E. P. z powodu błędu oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 579/22 POSTANOWIENIE 29 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 29 lutego 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa F. Spółki Akcyjnej w W. ‎przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Przedsiębiorczości i Technologii‎o odszkodowanie,‎na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Leszka Boska‎wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony powodowej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 21 grudnia 2018 r., I ACa 1093/17, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Leszka Boska od rozpoznawania niniejszej sprawy.[SOP][ał]

UZASADNIENIE

‎