Supreme Court dismisses appeal against bank's refusal to pay damages for unauthorized credit card transactions.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by two individuals against a lower court ruling that upheld a bank's refusal to pay damages. The plaintiffs argued that unauthorized transactions on their credit cards constituted a breach of contract requiring compensation, while the bank contended the transactions were valid or the plaintiffs failed to prove negligence. The court found that the plaintiffs did not meet the burden of proof required to establish the bank's liability for the disputed charges.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie danych osobowych; Kodeks cywilny: W przypadku sporu o odpowiedzialność banku za nieautoryzowane transakcje karty kredytowe, obciążenie dowodowe spoczywa na konsumentie, który musi wykazać brak zgody na transakcję oraz winę banku.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
II CSKP 574/23 POSTANOWIENIE 23 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Ewa StefańskaSSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 23 października 2024 r. w Warszawiena skutek skarg kasacyjnych J. W. i A. W. oraz Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstokuz 22 grudnia 2021 r., I ACa 846/20,w sprawie z powództwa J. W. i A. W.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę, podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne. Ewa Stefańska Marcin Łochowski Piotr Telusiewicz (D.Z.)[ms]