Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 573/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal regarding refusal of prosecutors' participation in civil debt proceedings.

Case Number II CSKP 573/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff's legal successor against the appellate court's decision. The lower court had refused participation to two prosecutors and ordered the return of their documents, citing procedural rules on civil litigation. The Supreme Court upheld this ruling, finding no error in the application of the law regarding the exclusion of prosecutors from this specific debt dispute.

Legislator headnote

AI generated

Art. 101 ust. 1 k.p.c.; Art. 102 ust. 1 k.p.c.: In civil proceedings for payment of money, prosecutors do not have the right to participate unless the case involves public interest or specific statutory grounds are met.

Keywords

AI generated
civil proceedings prosecutor participation debt claim cassation appeal procedural exclusion legal successor court order

Cited Legislation

AI generated
Art. 101 ust. 1 k.p.c.
Art. 102 ust. 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1347/21
wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 17 czerwca 2024 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 573/25 POSTANOWIENIE 19 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Adam Doliwa‎SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 19 listopada 2025 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej Z.S. ‎- następcy prawnego M.S.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 16 listopada 2021 r., I ACa 1347/21,‎w sprawie z powództwa Z.S.‎- następcy prawnego M.S.‎przeciwko Szpitalowi w W.‎o zapłatę, odmawia prokuratorowi Mariuszowi Kowalowi ‎i prokuratorowi Andrzejowi Piasecznemu udziału w sprawie ‎i zarządza zwrot pism z 2 i 14 października 2025 r. Adam Doliwa Mariusz Łodko Piotr Telusiewicz[wr][SOP]