II CSKP 567/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedw zakresie, w jakim Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił w części w punkcie 2. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 20 stycznia 2022 r., II C 1458/20, w ten sposób, że oddalił powództwo o zasądzenie ustawowych odsetek za opóźnienie od kwoty 64 664,19 CHF (sześćdziesiąt cztery tysiące sześćset sześćdziesiąt cztery franki szwajcarskie i dziewiętnaście centymów) od 31 lipca 2020 r. do dnia zapłaty i od kwoty 12 953,18 CHF (dwanaście tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt trzy franki szwajcarskie i osiemnaście centymów) od 3 września 2021 r. do dnia zapłaty i wskazał, iż pozwanemu przysługuje prawo zatrzymania zasądzonego świadczenia dopóki H.L. nie zaofiaruje zwrotu kwoty 494 999,98 zł (czterysta dziewięćdziesiąt cztery tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy), którą otrzymała w wykonaniu umowy o […] z 2 sierpnia 2005 r. albo nie zabezpieczy roszczenia o jej zwrot oraz w punkcie 3., i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Legislator headnote
AI generatedII CSKP 567/24 · Sąd Najwyższy: II CSKP 567/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski (przewodniczący)SSN Maciej KowalskiSSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2026 r. w Warszawieskargi kasacyjnej H.L.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 11 stycznia 2023 r., V ACa 399/22,w sprawie z powództwa H.L.przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w pkt.
Cited Case Law
AI generatedFull text
II CSKP 567/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski (przewodniczący)SSN Maciej KowalskiSSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2026 r. w Warszawieskargi kasacyjnej H.L.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 11 stycznia 2023 r., V ACa 399/22,w sprawie z powództwa H.L.przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w pkt.
1. w zakresie, w jakim Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił w części w punkcie 2. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 20 stycznia 2022 r., II C 1458/20, w ten sposób, że oddalił powództwo o zasądzenie ustawowych odsetek za opóźnienie od kwoty 64 664,19 CHF (sześćdziesiąt cztery tysiące sześćset sześćdziesiąt cztery franki szwajcarskie i dziewiętnaście centymów) od 31 lipca 2020 r. do dnia zapłaty i od kwoty 12 953,18 CHF (dwanaście tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt trzy franki szwajcarskie i osiemnaście centymów) od 3 września 2021 r. do dnia zapłaty i wskazał, iż pozwanemu przysługuje prawo zatrzymania zasądzonego świadczenia dopóki H.L. nie zaofiaruje zwrotu kwoty 494 999,98 zł (czterysta dziewięćdziesiąt cztery tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy), którą otrzymała w wykonaniu umowy o […] z 2 sierpnia 2005 r. albo nie zabezpieczy roszczenia o jej zwrot oraz w punkcie 3., i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Maciej Kowalski Marcin Trzebiatowski Kamil Zaradkiewicz [M.O.][r.g.]