Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 567/22 AI generated

Supreme Court suspends proceedings pending preliminary question rulings on EU law interpretation by the CJEU.

Case Number II CSKP 567/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the civil proceedings against two defendants pending preliminary questions referred to the Court of Justice of the European Union. The plaintiff sought to establish a legal relationship and claim payment, while the defendants argued against the validity of the underlying contract. The court decided to halt the case because the resolution of the main dispute depends entirely on the interpretation of EU law provided by the CJEU in the referenced preliminary rulings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 233 ust. 1 k.p.c.; Art. 257 ust. 1 TFUE: The Supreme Court must suspend domestic proceedings when a preliminary question is referred to the Court of Justice of the European Union, as the final resolution of the case depends on the interpretation of EU law provided by that Court.

Keywords

AI generated
suspension of proceedings preliminary question Court of Justice EU law interpretation civil procedure suspension

Cited Legislation

AI generated
Art. 233 ust. 1 k.p.c.
Art. 257 ust. 1 TFUE
art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c
spółce akcyjnej w G.o zapłatę, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 567/22 POSTANOWIENIE 21 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jolanta Frańczak‎SSN Dawid Miąsik na posiedzeniu niejawnym 21 kwietnia 2023 r. w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej E. spółki akcyjnej w G.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 28 listopada 2019 r., I AGa 56/19,‎w sprawie z powództwa E. spółki akcyjnej w G.‎przeciwko E.1 spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. i Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie ,‎oraz z powództwa wzajemnego E.1 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.przeciwko E. spółce akcyjnej w G.o zapłatę, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. (per analogiam) zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w sprawach II CSKP 496/22, II CSKP 501/22, II CSKP 1588/22.