Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 559/23 AI generated

II CSKP 559/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 559/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 559/23 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa (przewodniczący)‎SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)‎SSN Piotr Telusiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 kwietnia 2025 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej ‎w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 11 kwietnia 2022 r., I ACa 257/22,‎w sprawie z powództwa I.K. i M.K.‎przeciwko P. spółce akcyjnej ‎w W.‎o zapłatę i ustalenie, 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 2 700 zł (dwa tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. Ewa Stefańska Adam Doliwa Piotr Telusiewicz[SOP]

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 559/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej ‎w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 11 kwietnia 2022 r., I ACa 257/22,‎w sprawie z powództwa I.K. i M.K.‎przeciwko P. spółce akcyjnej ‎w W.‎o zapłatę i ustalenie, 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 2 700 zł (dwa tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. Ewa Stefańska Adam Doliwa Piotr Telusiewicz[SOP]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 257/22
Powodowie M. B. i E. B. wnieśli pozew o ustalenie, że umowa o kredyt hipoteczny (...) ze zmiennym oprocentowaniem nr (...) z dnia 6 sierpnia 2008 roku zawarta pomiędzy powodami oraz (...) Bank (...) spółką akcyjną w W. jest nieważna oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powodów kwoty 69.522,70 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 25 lutego 2020 roku do dnia zapłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 559/23 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa (przewodniczący)‎SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)‎SSN Piotr Telusiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 kwietnia 2025 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej ‎w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 11 kwietnia 2022 r., I ACa 257/22,‎w sprawie z powództwa I.K. i M.K.‎przeciwko P. spółce akcyjnej ‎w W.‎o zapłatę i ustalenie, 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 2 700 zł (dwa tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. Ewa Stefańska Adam Doliwa Piotr Telusiewicz[SOP]