Supreme Court declares non-existent ruling void and rejects judge's request to exclude cassation appeal.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court declared the October 2022 ruling non-existent and rejected the judge's request to exclude the cassation appeal. The appellant sued the bank for payment, while the respondent sought to have the appeal dismissed based on a non-existent prior decision. The court ruled that since the referenced ruling does not exist, the grounds for excluding the appeal are invalid.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.: If a cited ruling is non-existent, the request to exclude the cassation appeal based on it must be rejected.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
II CSKP 556/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa U. L. przeciwko Bankowi spółka akcyjna w W. o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym 16 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończykawyłączenia od rozpoznaniaskargi kasacyjnej strony pozwanejod wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 10 lipca 2019 r., sygn. akt VI ACa 1712/17, 1. stwierdza, że postanowienie Sądu Najwyższego z 26 października 2022 r. nie istnieje; 2. odrzuca ponowny wniosek sędziego Dariusza Dończyka o wyłączenie.