Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 547/24 AI generated

II CSKP 547/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 547/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 547/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Grzesiowski‎SSN Marcin Łochowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 maja 2026 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej J.C.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z 12 maja 2022 r., I ACa 1208/21,‎w sprawie z powództwa J.C.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.‎o zadośćuczynienie i rentę, I. oddala skargę kasacyjną; II. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego. Krzysztof Grzesiowski Agnieszka Jurkowska-Chocyk Marcin Łochowski (A.G.)[r.g.]

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 547/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎skargi kasacyjnej J.C.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z 12 maja 2022 r., I ACa 1208/21,‎w sprawie z powództwa J.C.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.‎o zadośćuczynienie i rentę, I. oddala skargę kasacyjną; II. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego. Krzysztof Grzesiowski Agnieszka Jurkowska-Chocyk Marcin Łochowski (A.G.)[r.g.]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1208/21
Powodowie B. M. i A. M. w pozwie skierowanym przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. w K. domagali się ustalenia nieważności umowy o mieszkaniowy kredyt hipoteczny indeksowany kursem CHF KH/02/03 z dnia 11.02.2003 oraz zasądzenie łącznie do niepodzielnej ręki powodów kwoty 12 778,39 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 12 167,93 zł od 16.12.2020 oraz od kwoty 610,46 zł od 12.01.2021. Nadto powodowie zgłosili także żądanie ewentualne ustalenia bezskuteczności klauzuli indeksacyjnej oraz, że po stronie powodów istnieje obowiązek zapłaty kwoty kredytu bez indeksacji z oprocentowaniem LIBOR i zasądzenie należności pieniężnej w kwocie 17 131,52zł. Powodowie domagali się także zwrotu kosztów procesu. Pozwany w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa jako bezzasadnego oraz domagał się zasądzenia kosztów procesu. Wyrokiem z dnia 9 lipca 2021r. Sąd Okręgowy w Katowicach:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 547/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Grzesiowski‎SSN Marcin Łochowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 maja 2026 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej J.C.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z 12 maja 2022 r., I ACa 1208/21,‎w sprawie z powództwa J.C.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.‎o zadośćuczynienie i rentę, I. oddala skargę kasacyjną; II. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego. Krzysztof Grzesiowski Agnieszka Jurkowska-Chocyk Marcin Łochowski (A.G.)[r.g.]