Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 534/23 AI generated

Supreme Court corrects a clerical error in a judgment regarding the service date of the ruling.

Case Number II CSKP 534/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in a previous judgment dated February 28, 2025. The original text incorrectly stated that the ruling was served upon the defendant's receipt of a copy, whereas the correct date was February 28, 2025. The court exercised its authority to rectify this mistake to ensure the procedural timeline accurately reflects the actual service date.

Legislator headnote

AI generated

s. 24 ust. 1 k.p.c.; The Supreme Court may correct clear clerical errors in judgments to ensure the procedural timeline accurately reflects the actual service date.

Keywords

AI generated
clerical error correction service of judgment procedural timeline Supreme Court power judgment amendment

Cited Legislation

AI generated
s. 24 ust. 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 688/20
Pozwem z 24 maja 2018 r. złożonym do Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, powód Skarb Państwa – P. (...) wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) sp. z o. o. z siedzibą w P. kwoty 47.605,72 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 47.268,92 zł od 1 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 336,80 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. (k. 2-68)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 534/23 POSTANOWIENIE 28 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący)‎SSN Grzegorz Misiurek‎SSN Marta Romańska (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2025 roku w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej R.C. i Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 8 lutego 2022 r., I ACa 688/20,‎w sprawie z powództwa R.C.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, prostuje oczywistą omyłkę w pkt 3 wyroku z 28 lutego 2025 roku, w ten sposób, że słowa "od doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego wyroku" zastępuje słowami "od 28 lutego 2025 roku". Grzegorz Misiurek Karol Weitz Marta Romańska(R.N.)r.g.