Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 53/24 AI generated

II CSKP 53/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 53/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

II CSKP 53/24 POSTANOWIENIE 5 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący)‎SSN Beata Janiszewska‎SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) ‎w sprawie z wniosku I.A., M.B., A.B., E.B., P.B., E.B.1, L.B., M.C., N.C., M.C.1, P.C., M.D., T.D., B.G., D.J., M.G., M.G.1, W.G., A.G., M.G.1, M.G.2, M.J., A.J., P.J., B.J., J.J., A.K., P.K., K.K., T.K., J.K., M.K., T.M., C.M., D.M., A.M., D.M., K.N., E.N., K.N.1, A.N., T.P., K.P., P.P., R.P., M.S., G.S., M.S., J.S., R.S., J.S.1, M.S.1, W.S., P.S., D.S., T.S., A.S., S.S., M.T., I.T., U.U., S.U., M.W., A.W., M.Ż., Ł.N. i B.N. ‎z udziałem B.P. i D.P.‎o zniesienie współwłasności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 czerwca 2025 r., ‎na skutek skarg kasacyjnych uczestniczek B.P. i D.P. ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 5 października 2017 r., V Ca 3650/14,‎w przedmiocie wniosku P.B.‎o sprostowanie postanowienia Sadu Najwyższego‎z 11 czerwca 2019 r., I CSK 405/18 prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z 11 czerwca 2019 r., I CSK 405/18, w ten sposób, że w pkt. 1 sentencji w miejsce oznaczenia ułamka „4453/334217” wpisuje oznaczenie „8170/334217”.

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 53/24 · Sąd Najwyższy: i B.N. ‎z udziałem B.P. i D.P.‎o zniesienie współwłasności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 czerwca 2025 r., ‎na skutek skarg kasacyjnych uczestniczek B.P. i D.P. ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 5 października 2017 r., V Ca 3650/14,‎w przedmiocie wniosku P.B.‎o sprostowanie postanowienia Sadu Najwyższego‎z 11 czerwca 2019 r., I CSK 405/18 prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z 11 czerwca 2019 r., I CSK 405/18, w ten sposób, że w pkt. 1 sentencji w miejsce oznaczenia ułamka „4453/334217” wpisuje oznaczenie „8170/334217”.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 53/24 POSTANOWIENIE 5 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący)‎SSN Beata Janiszewska‎SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) ‎w sprawie z wniosku I.A., M.B., A.B., E.B., P.B., E.B.1, L.B., M.C., N.C., M.C.1, P.C., M.D., T.D., B.G., D.J., M.G., M.G.1, W.G., A.G., M.G.1, M.G.2, M.J., A.J., P.J., B.J., J.J., A.K., P.K., K.K., T.K., J.K., M.K., T.M., C.M., D.M., A.M., D.M., K.N., E.N., K.N.1, A.N., T.P., K.P., P.P., R.P., M.S., G.S., M.S., J.S., R.S., J.S.1, M.S.1, W.S., P.S., D.S., T.S., A.S., S.S., M.T., I.T., U.U., S.U., M.W., A.W., M.Ż., Ł.N. i B.N. ‎z udziałem B.P. i D.P.‎o zniesienie współwłasności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 czerwca 2025 r., ‎na skutek skarg kasacyjnych uczestniczek B.P. i D.P. ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 5 października 2017 r., V Ca 3650/14,‎w przedmiocie wniosku P.B.‎o sprostowanie postanowienia Sadu Najwyższego‎z 11 czerwca 2019 r., I CSK 405/18 prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z 11 czerwca 2019 r., I CSK 405/18, w ten sposób, że w pkt. 1 sentencji w miejsce oznaczenia ułamka „4453/334217” wpisuje oznaczenie „8170/334217”.

Beata Janiszewska Krzysztof Grzesiowski Kamil Zaradkiewicz [M.O.][a.ł]