Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 519/22 AI generated

Supreme Court declares its own 2023 ruling non-existent and dismisses appeal regarding judge recusal request.

Case Number II CSKP 519/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court declared its own February 2023 ruling non-existent and dismissed the cassation appeal without further proceedings. The appellant, B. A., sought to have Judge X. Y. recused from the case, while the respondent, K. A., opposed the request. The court determined that the specific procedural act in question was legally void and therefore did not require substantive review of the recusal grounds.

Legislator headnote

AI generated

Art. 379 § 1 k.p.c.; Art. 380 § 1 k.p.c.: A court ruling declared non-existent by the same court loses all legal effect, and appeals against such non-existent acts are inadmissible.

Keywords

AI generated
non-existent ruling cassation appeal judge recusal procedural void Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 379 § 1 k.p.c.
Art. 380 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 519/22 POSTANOWIENIE 11 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 maja 2023 r. w Warszawie,‎skargi kasacyjnej B. A.‎od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z 24 kwietnia 2019 r., II Ca 1257/18,‎w sprawie z wniosku K. A.‎z udziałem B. A.‎o podział majątku wspólnego, 1) stwierdza, że dokonana 23 lutego 2023 r. czynność oznaczona jako postanowienie Sądu Najwyższego jest orzeczeniem nieistniejącym; 2) pozostawia dokument obejmujący żądanie wyłączenia sędziego SN X. Y. od orzekania w sprawie II CSKP 519/22 w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności.