Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 501/22 AI generated

Supreme Court quashes appeal ruling on debt execution exemption, remanding case for further proceedings.

Case Number II CSKP 501/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court quashed the appellate court's ruling on the plaintiff's claim for exemption from debt execution. The plaintiff argued for exemption based on specific circumstances, while the opposing party contested the grounds for relief. The court found the lower court's decision insufficient and remanded the case for a new judgment on the merits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may quash a judgment if the lower court failed to examine the essential facts or misapplied the law, requiring remand for a new decision.

Keywords

AI generated
debt execution exemption civil appeal procedure Supreme Court quashing remand for retrial execution proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 354/19
w Warszawie‎skargi kasacyjnej G.T.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 4 grudnia 2019 r., I ACa 354/19,‎w sprawie z powództwa G.T.‎przeciwko T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 501/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk‎SSN Krzysztof Wesołowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 czerwca 2026 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej G.T.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 4 grudnia 2019 r., I ACa 354/19,‎w sprawie z powództwa G.T.‎przeciwko T. spółce akcyjnej w K.‎o zwolnienie spod egzekucji, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania ‎i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Agnieszka Jurkowska-Chocyk Adam Doliwa Krzysztof Wesołowski(P.H.)[r.g.]