II CSKP 501/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedII CSKP 501/22 POSTANOWIENIE 24 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący)SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 24 listopada 2025 r. w Warszawiena skutek skargi kasacyjnej G.T.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz 4 grudnia 2019 r., I ACa 354/19,w sprawie z powództwa G.T.przeciwko T. spółce akcyjnej w K.o zwolnienie spod egzekucji, 1. Stwierdza, że w związku z upływem okresu, na który wyznaczono SSN B. Bieńka do orzekania w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego bez jego zgody, skład tego Sądu wyznaczony do rozpoznania niniejszej sprawy nie jest prawidłowy z uwagi na niezgodność art. 35 § 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.
Legislator headnote
AI generatedart. 2 Konstytucji RP, art. 45 ust. 1 Konstytucji RP; II CSKP 501/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawiena skutek skargi kasacyjnej G.T.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz 4 grudnia 2019 r., I ACa 354/19,w sprawie z powództwa G.T.przeciwko T. spółce akcyjnej w K.o zwolnienie spod egzekucji, 1. Stwierdza, że w związku z upływem okresu, na który wyznaczono SSN B. Bieńka do orzekania w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego bez jego zgody, skład tego Sądu wyznaczony do rozpoznania niniejszej sprawy nie jest prawidłowy z uwagi na niezgodność art. 35 § 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
II CSKP 501/22 POSTANOWIENIE 24 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący)SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 24 listopada 2025 r. w Warszawiena skutek skargi kasacyjnej G.T.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz 4 grudnia 2019 r., I ACa 354/19,w sprawie z powództwa G.T.przeciwko T. spółce akcyjnej w K.o zwolnienie spod egzekucji, 1. Stwierdza, że w związku z upływem okresu, na który wyznaczono SSN B. Bieńka do orzekania w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego bez jego zgody, skład tego Sądu wyznaczony do rozpoznania niniejszej sprawy nie jest prawidłowy z uwagi na niezgodność art. 35 § 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.
U. z 2021 r. poz. 154 ze zm.) – w zakresie wyznaczenia sędziego do orzekania w innej izbie bez jego zgody – z art. 178 ust. 1 w związku z art. 180 ust. 2 oraz art. 2 Konstytucji RP a także art. 45 ust. 1 Konstytucji RP i art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmienionej następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełnionej Protokołem nr 2 (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284 ze zm.).
2. Przedstawia akta sprawy Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Cywilnej Sądu Najwyższego celem wystąpienia do Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie SSN B. Bieńka do rozpoznania sprawy II CSKP 501/22 za jego zgodą. Bohdan Bieniek Karol Weitz Roman Trzaskowski(R.N.)[SOP] UZASADNIENIE