Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 479/24 AI generated

II CSKP 479/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 479/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 479/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Pawłyszcze‎SSN Piotr Telusiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie‎skarg kasacyjnych Banku spółki akcyjnej w W. i H.K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 1 grudnia 2021 r., I ACa 528/21,‎w sprawie z powództwa H.K.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, ewentualnie o unieważnienie, ewentualnie o zapłatę, 1. uchyla pkt I. ppkt 1. zaskarżonego wyroku w zakresie uwzględnienia zarzutu zatrzymania oraz pkt II. i III. tego wyroku ‎i przekazuje sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu ‎w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia ‎o kosztach postępowania kasacyjnego ze skargi powoda; 2. oddala skargę kasacyjną pozwanego; 3. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz H.K. 8100 (osiem tysięcy sto) złotych kosztów postępowania kasacyjnego ze skargi pozwanego - wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu adwokata J.K. (D.Z.)[r.g.]

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 479/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎skarg kasacyjnych Banku spółki akcyjnej w W. i H.K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 1 grudnia 2021 r., I ACa 528/21,‎w sprawie z powództwa H.K.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, ewentualnie o unieważnienie, ewentualnie o zapłatę, 1. uchyla pkt I. ppkt 1. zaskarżonego wyroku w zakresie uwzględnienia zarzutu zatrzymania oraz pkt II. i III. tego wyroku ‎i przekazuje sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu ‎w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia ‎o kosztach postępowania kasacyjnego ze skargi powoda; 2. oddala skargę kasacyjną pozwanego; 3. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz H.K. 8100 (osiem tysięcy sto) złotych kosztów postępowania kasacyjnego ze skargi pozwanego - wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu adwokata J.K. (D.Z.)[r.g.]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 528/21
Powód L. K. w pozwie wniesionym przeciwko J. K. domagał się ustalenia, że umowa darowizny zawarta przed notariuszem A. J. (1) w C. w dniu 23 listopada 2012 r., rep. A nr (...) jest nieważna . Wniósł także o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu. W odpowiedzi na pozew pozwany J. K. wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów postępowania, w tym koszów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 479/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Pawłyszcze‎SSN Piotr Telusiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie‎skarg kasacyjnych Banku spółki akcyjnej w W. i H.K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 1 grudnia 2021 r., I ACa 528/21,‎w sprawie z powództwa H.K.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, ewentualnie o unieważnienie, ewentualnie o zapłatę, 1. uchyla pkt I. ppkt 1. zaskarżonego wyroku w zakresie uwzględnienia zarzutu zatrzymania oraz pkt II. i III. tego wyroku ‎i przekazuje sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu ‎w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia ‎o kosztach postępowania kasacyjnego ze skargi powoda; 2. oddala skargę kasacyjną pozwanego; 3. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz H.K. 8100 (osiem tysięcy sto) złotych kosztów postępowania kasacyjnego ze skargi pozwanego - wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu adwokata J.K. (D.Z.)[r.g.]