II CSKP 468/22 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedWyrokiem z 6 sierpnia 2019 r., I ACa 406/19 Sąd Apelacyjny w X. zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w G. z 6 lutego 2019 r., IC 649/15 w punkcie I zasądzając w miejsce kwoty 375 383,10 zł kwotę 19 7091,33 zł, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił (pkt 1a); w punkcie III w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13 121,07 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 1b); w pozostałym zakresie apelację oddalił (pkt 2); zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 8685,60 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego (pkt 3).Powód wniósł skargę kasacyjną, w której żądał uchylenia wyroku Sądu Apelacyjnego w X. w części oraz zmiany zaskarżonego orzeczenia i zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kwoty 174 103,04 zł.W odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwany wniósł o jej oddalenie w całości oraz zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.Pismem z 15 listopada 2022 r. powód cofnął skargę kasacyjną, zaś pismem z 17 listopada 2022 r. pozwana cofnęła wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego od powoda na rzecz pozwanego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c, art. 391 § 2 k.p.c; II CSKP 468/22 · Sąd Najwyższy: II CSKP 468/22 POSTANOWIENIE 29 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący)Prezes SN Joanna LemańskaSSN Aleksander Stępkowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 czerwca 2023 r. w Warszawie,skargi kasacyjnej S.S.od wyroku Sądu Apelacyjnego w X.z 6 sierpnia 2019 r., I ACa 406/19,w sprawie z powództwa S.S.przeciwko Gminie P.o zapłatę, umarza postępowanie kasacyjne.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
II CSKP 468/22 POSTANOWIENIE 29 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący)Prezes SN Joanna LemańskaSSN Aleksander Stępkowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 czerwca 2023 r. w Warszawie,skargi kasacyjnej S.S.od wyroku Sądu Apelacyjnego w X.z 6 sierpnia 2019 r., I ACa 406/19,w sprawie z powództwa S.S.przeciwko Gminie P.o zapłatę, umarza postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 6 sierpnia 2019 r., I ACa 406/19 Sąd Apelacyjny w X. zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w G. z 6 lutego 2019 r., IC 649/15 w punkcie I zasądzając w miejsce kwoty 375 383,10 zł kwotę 19 7091,33 zł, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił (pkt 1a); w punkcie III w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13 121,07 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 1b); w pozostałym zakresie apelację oddalił (pkt 2); zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 8685,60 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego (pkt 3).Powód wniósł skargę kasacyjną, w której żądał uchylenia wyroku Sądu Apelacyjnego w X. w części oraz zmiany zaskarżonego orzeczenia i zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kwoty 174 103,04 zł.W odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwany wniósł o jej oddalenie w całości oraz zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.Pismem z 15 listopada 2022 r. powód cofnął skargę kasacyjną, zaś pismem z 17 listopada 2022 r. pozwana cofnęła wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego od powoda na rzecz pozwanego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu (zob. np. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97). W razie cofnięcia skargi kasacyjnej na mocy art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącego opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd, do którego wniesiono tę opłatę.[as][K.O.]