Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 466/25 AI generated

Supreme Court dismisses request for court-appointed lawyer in civil tax dispute case.

Case Number II CSKP 466/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the applicant's request to appoint a court-appointed lawyer in a civil dispute over tax payments. The applicant, M.W., sought legal representation during a retrial procedure following a final Supreme Court judgment against the County and Regional Treasury. The court rejected the application because the applicant failed to demonstrate that the complexity of the case or his personal circumstances necessitated state-funded legal assistance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego; Art. 10 ust. 2 Kodeksu postępowania cywilnego: The court shall appoint a lawyer only when the case is exceptionally complex or the party is unable to act due to personal circumstances, and the request must be substantiated with specific evidence.

Keywords

AI generated
court-appointed lawyer civil procedure code tax dispute retrial procedure legal assistance

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego
Art. 10 ust. 2 Kodeksu postępowania cywilnego

Cited Case Law

AI generated
I ACa 320/21
Appeal court partially allows property damage claim against state authorities while dismissing personal injury compensation due to lack of proof.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 466/25 POSTANOWIENIE 4 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 4 marca 2026 r. w Warszawie‎na skutek skargi M.W. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego‎z 29 października 2024 r., II CSKP 52/23,‎wydanym w sprawie ze skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Wojewody ‎Warmińsko-Mazurskiego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 26 października 2021 r., I ACa 320/21 w sprawie z powództwa M.W.‎przeciwko Gminie O. i Skarbowi Państwa - Wojewodzie ‎Warmińsko-Mazurskiemu‎o zapłatę, przekazuje wniosek M.W. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu Sądowi Okręgowemu w Olsztynie. [J.T.][a.ł]