II CSKP 460/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II CSKP 460/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa K. C. K.przeciwko Gminie Miasto Szczecino pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,skargi kasacyjnej powodaod wyroku Sądu Okręgowego w Szczeciniez 2 marca 2020 r., sygn. akt II Ca 922/19, zarządza zwrot pisma procesowego pełnomocnika pozwanego z 23 listopada 2022 r., na podstawie art. 1301a § 1 kpc, albowiem do pisma tego nie załączono pełnomocnictwa, które wykazywałoby umocowanie r. pr.
Legislator headnote
AI generatedII CSKP 460/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSKP 460/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa K. C. K.przeciwko Gminie Miasto Szczecino pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,skargi kasacyjnej powodaod wyroku Sądu Okręgowego w Szczeciniez 2 marca 2020 r., sygn. akt II Ca 922/19, zarządza zwrot pisma procesowego pełnomocnika pozwanego z 23 listopada 2022 r., na podstawie art. 1301a § 1 kpc, albowiem do pisma tego nie załączono pełnomocnictwa, które wykazywałoby umocowanie r. pr.
Full text
Sygn. akt II CSKP 460/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa K. C. K.przeciwko Gminie Miasto Szczecino pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,skargi kasacyjnej powodaod wyroku Sądu Okręgowego w Szczeciniez 2 marca 2020 r., sygn. akt II Ca 922/19, zarządza zwrot pisma procesowego pełnomocnika pozwanego z 23 listopada 2022 r., na podstawie art. 1301a § 1 kpc, albowiem do pisma tego nie załączono pełnomocnictwa, które wykazywałoby umocowanie r. pr.
A. B. do reprezentowania Gminy Miasta Szczecin, skoro załaczony dokument, stanowiący kopię pełnomocnictwa poświadczony za zgodność z oryginałem, nie zawiera czytelnego podpisu osoby pod nim podpisanej, a także nie złożono dokumentu z którego wynikałoby umocowanie do udzielenia tego pełnomocnictwa. Zarządzenie:1) odpis postanowienia doręczyć stronie oraz dotychczasowemu pełnomocnikowi powoda;2. akta przedstawić z korespondencją (o ile wpłynie) oraz z dowodem doręczenia z pkt. 1 zarządzenia.