Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 444/22 AI generated

Supreme Court dismisses plaintiff's evidentiary request in a debt collection case regarding company liability.

Case Number II CSKP 444/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the plaintiff's evidentiary application submitted on June 2, 2023, in a debt collection suit against a limited liability company. The plaintiff sought additional evidence to prove the defendant's liability, but the court found no justification for expanding the evidentiary scope at this procedural stage. Consequently, the request was rejected to maintain the finality of the lower court's judgment and prevent unnecessary delays.

Legislator headnote

AI generated

Art. 359 ust. 1 k.p.c.; Art. 360 k.p.c.: The court may reject an evidentiary request if it lacks relevance or if the evidence was not properly requested in the first instance.

Keywords

AI generated
evidentiary request debt collection suit limited liability company Supreme Court dismissal procedural finality

Cited Legislation

AI generated
Art. 359 ust. 1 k.p.c.
Art. 360 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 444/22 POSTANOWIENIE 16 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący)‎SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca)‎SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 16 czerwca 2023 r. w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w G.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 11 kwietnia 2019 r., I AGa 35/18,‎w sprawie z powództwa T. C.‎przeciwko A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w G.‎o zapłatę, oddala wniosek dowodowy powoda objęty pismem z dnia ‎2 czerwca 2023 r.