Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 44/24 AI generated

II CSKP 44/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 44/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem procesowym z 7 lipca 2025 r. pozwana B. Ł. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną wraz z pozwanym K. Ł. od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 7 kwietnia 2022 r. w sprawie z powództwa Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji (…) S.A. w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej Gminy Miasta S. przeciwko K. Ł. i B. Ł. o zapłatę.Powódka w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosła o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; II CSKP 44/24 · Sąd Najwyższy: II CSKP 44/24 POSTANOWIENIE 8 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 8 sierpnia 2025 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej K. Ł. i B. Ł.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z 7 kwietnia 2022 r., I ACa 926/20,‎w sprawie z powództwa Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji „(…)” ‎spółki akcyjnej w W.‎przeciwko K. Ł. i B. Ł.‎z udziałem interwenienta ubocznego Gminy Miasto S.‎o zapłatę, umarza postępowanie kasacyjne wobec pozwanej B. Ł.

Keywords

AI generated
liability for costs security for party costs casco insurance cost sharing of the insured liability for accidental damage causal fee scheme

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
40).W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy na podstawie art 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 926/20
Ł.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z 7 kwietnia 2022 r., I ACa 926/20,‎w sprawie z powództwa Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji „(…)” ‎spółki akcyjnej w W.‎przeciwko K.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 44/24 POSTANOWIENIE 8 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 8 sierpnia 2025 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej K. Ł. i B. Ł.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z 7 kwietnia 2022 r., I ACa 926/20,‎w sprawie z powództwa Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji „(…)” ‎spółki akcyjnej w W.‎przeciwko K. Ł. i B. Ł.‎z udziałem interwenienta ubocznego Gminy Miasto S.‎o zapłatę, umarza postępowanie kasacyjne wobec pozwanej B. Ł.

UZASADNIENIE

Pismem procesowym z 7 lipca 2025 r. pozwana B. Ł. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną wraz z pozwanym K. Ł. od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 7 kwietnia 2022 r. w sprawie z powództwa Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji (…) S.A. w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej Gminy Miasta S. przeciwko K. Ł. i B. Ł. o zapłatę.Powódka w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosła o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, niepodlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40).W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy na podstawie art 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne w stosunku do B. Ł.Sąd Najwyższy nie orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego, gdyż postanowienie niniejsze nie kończy postępowania kasacyjnego w całości.O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącą opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd Apelacyjny w Łodzi, do którego wniesiono tę opłatę.[a.ł] ‎