II CSKP 44/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPismem procesowym z 7 lipca 2025 r. pozwana B. Ł. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną wraz z pozwanym K. Ł. od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 7 kwietnia 2022 r. w sprawie z powództwa Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji (…) S.A. w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej Gminy Miasta S. przeciwko K. Ł. i B. Ł. o zapłatę.Powódka w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosła o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c; II CSKP 44/24 · Sąd Najwyższy: II CSKP 44/24 POSTANOWIENIE 8 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 8 sierpnia 2025 r. w Warszawiena skutek skargi kasacyjnej K. Ł. i B. Ł.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodziz 7 kwietnia 2022 r., I ACa 926/20,w sprawie z powództwa Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji „(…)” spółki akcyjnej w W.przeciwko K. Ł. i B. Ł.z udziałem interwenienta ubocznego Gminy Miasto S.o zapłatę, umarza postępowanie kasacyjne wobec pozwanej B. Ł.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
II CSKP 44/24 POSTANOWIENIE 8 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 8 sierpnia 2025 r. w Warszawiena skutek skargi kasacyjnej K. Ł. i B. Ł.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodziz 7 kwietnia 2022 r., I ACa 926/20,w sprawie z powództwa Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji „(…)” spółki akcyjnej w W.przeciwko K. Ł. i B. Ł.z udziałem interwenienta ubocznego Gminy Miasto S.o zapłatę, umarza postępowanie kasacyjne wobec pozwanej B. Ł.
UZASADNIENIE
Pismem procesowym z 7 lipca 2025 r. pozwana B. Ł. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną wraz z pozwanym K. Ł. od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 7 kwietnia 2022 r. w sprawie z powództwa Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji (…) S.A. w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej Gminy Miasta S. przeciwko K. Ł. i B. Ł. o zapłatę.Powódka w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosła o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, niepodlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40).W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy na podstawie art 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne w stosunku do B. Ł.Sąd Najwyższy nie orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego, gdyż postanowienie niniejsze nie kończy postępowania kasacyjnego w całości.O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącą opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd Apelacyjny w Łodzi, do którego wniesiono tę opłatę.[a.ł]