Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 429/24 AI generated

II CSKP 429/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 429/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 429/24 POSTANOWIENIE 7 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 7 maja 2024 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Bank ‎spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 6 października 2021 r., I ACa 61/21,‎w sprawie z powództwa D. M., D. P. i M. M.‎przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. ‎o ustalenie, na skutek wniosku syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. o reasumpcję postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2024 r. w zakresie podjęcia zawieszonego postępowania z udziałem syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W., zwraca wniosek (art. 132 § 1 k.p.c).[SOP][ał]

Legislator headnote

AI generated

art. 132 § 1 k.p; II CSKP 429/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie ze skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Bank ‎spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 6 października 2021 r., I ACa 61/21,‎w sprawie z powództwa D. M., D. P. i M. M.‎przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. ‎o ustalenie, na skutek wniosku syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. o reasumpcję postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2024 r. w zakresie podjęcia zawieszonego postępowania z udziałem syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W., zwraca wniosek (art. 132 § 1 k.p.c).[SOP][ał]

Keywords

AI generated
art. 132 § 1 k.p

Cited Legislation

AI generated
art. 132 § 1 k.p
w zakresie podjęcia zawieszonego postępowania z udziałem syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W., zwraca wniosek (art. 132 § 1 k.p.c).[SOP][ał]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 61/21
Powodowie: D. M. (1), D. P. i M. M. (1) wystąpili przeciwko pozwanemu: (...) Bank S.A. w W. z pozwem o ustalenia nieważności umowy kredytu nr: (...) z 23.06.2008 r. zawartej przez (...) Bank S.A. w K. (poprzednika prawnego pozwanego (...) Bank S.A. w W.) z D. M. (1), D. M. (2) (obecnie: P.) i E. M. (1), ewentualnie ustalenia bezskuteczności wobec powodów następujących postanowień w/w umowy: § 6 ust. 1, § 6 ust. 5 (wprowadzonego aneksem nr (...) z 19.02.2010 r.), § 9 ust. 2 i § 10 ust. 3, § 10 ust. 4 (wprowadzonego aneksem nr (...) z 19.02.2010 r.), § 14 ust. 3, § 20 ust. 3 lit. b, ponadto postanowień Regulaminu kredytu hipotecznego zawartych § 19 ust. 5-9.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 429/24 POSTANOWIENIE 7 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 7 maja 2024 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Bank ‎spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 6 października 2021 r., I ACa 61/21,‎w sprawie z powództwa D. M., D. P. i M. M.‎przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. ‎o ustalenie, na skutek wniosku syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. o reasumpcję postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2024 r. w zakresie podjęcia zawieszonego postępowania z udziałem syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W., zwraca wniosek (art. 132 § 1 k.p.c).[SOP][ał]