Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 394/25 AI generated

II CSKP 394/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 394/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pozwany cofnął ze skutkiem prawnym skargę kasacyjną wniesioną ‎od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12 kwietnia 2024 r. (VII A Ga 663/22), a powodowie nie zażądali zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, stąd należało umorzyć postępowania kasacyjne (art. 39821 ‎w zw. z art. 391 §1 w zw. z art. 355 k.p.c.). Agnieszka Piotrowska‎ (A.D.)[SOP]

Legislator headnote

AI generated

art. 355 k.p.c; II CSKP 394/25 · Sąd Najwyższy: II CSKP 394/25 POSTANOWIENIE 9 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 9 lutego 2026 r. w Warszawie‎na skargi kasacyjnej Bank S.A. w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 12 kwietnia 2024 r., VII AGa 663/22,‎w sprawie z powództwa R.W., M.W. i K.K. następców prawnych I.W.,‎przeciwko Bank S.A. w W.‎o zapłatę, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
art. 355 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 355 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 394/25 POSTANOWIENIE 9 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 9 lutego 2026 r. w Warszawie‎na skargi kasacyjnej Bank S.A. w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 12 kwietnia 2024 r., VII AGa 663/22,‎w sprawie z powództwa R.W., M.W. i K.K. następców prawnych I.W.,‎przeciwko Bank S.A. w W.‎o zapłatę, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pozwany cofnął ze skutkiem prawnym skargę kasacyjną wniesioną ‎od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12 kwietnia 2024 r. (VII A Ga 663/22), a powodowie nie zażądali zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, stąd należało umorzyć postępowania kasacyjne (art. 39821 ‎w zw. z art. 391 §1 w zw. z art. 355 k.p.c.). Agnieszka Piotrowska‎ (A.D.)[SOP]