Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 382/23 AI generated

II CSKP 382/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 382/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pismem procesowym datowanym 17 sierpnia 2023 r., pozwany cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 27 maja 2022 r. i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową nie podlegającą kontroli Sądu Najwyższego, który jest nią związany; jej skutkiem jest umorzenie postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z 3 września 1999 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 oraz z 16 kwietnia 2008 r., I CZ 13/08), w związku z czym orzeczono, jak w sentencji (art. 391 § 1 w związku z art. 39821 k.p.c.). (A.D.)[ł.n]

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; II CSKP 382/23 · Sąd Najwyższy: II CSKP 382/23 POSTANOWIENIE 22 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2023 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 27 maja 2022 r., V Ca 2464/21,‎w sprawie z powództwa K.B.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
withdrawal of legal petition suspension of bankruptcy proceedings extension of proceedings reopening of proceedings complexity of proceedings exhaustion of remedies

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 1 w związku z art. 39821 k.p.c.).
AI generated
II CSKP 940/23
1.Pismem z 10 czerwca 2024 r.
II CSKP 491/23
Pismem procesowym datowanym 17 sierpnia 2023 r., pozwany cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 10 grudnia 2021 r.
I CSK 6084/22
1.Pismem z 12 stycznia 2024 r.
II PSK 26/25
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 lipca 2024 r.
II CSKP 2184/22
1.Pismem z 1 marca 2024 r. powód cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 10 listopada 2021 r. i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:2.Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20).3.Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 39821, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.[SOP][ms] ‎

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 382/23 POSTANOWIENIE 22 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2023 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 27 maja 2022 r., V Ca 2464/21,‎w sprawie z powództwa K.B.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem procesowym datowanym 17 sierpnia 2023 r., pozwany cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 27 maja 2022 r. i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową nie podlegającą kontroli Sądu Najwyższego, który jest nią związany; jej skutkiem jest umorzenie postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z 3 września 1999 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 oraz z 16 kwietnia 2008 r., I CZ 13/08), w związku z czym orzeczono, jak w sentencji (art. 391 § 1 w związku z art. 39821 k.p.c.). (A.D.)[ł.n]