II CSKP 38/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedW dniu 27 października 2025 r., powódka cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 9 kwietnia 2024 r., wnosząc o umorzenie postępowania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Do cofnięcia skargi kasacyjnej stosuje się art. 203 w zw. z art. 391 § 1 i 2 oraz art. 39821 k.p.c. Wobec utrwalonego orzecznictwa cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu. Z tych względów, na podstawie art. 203 w zw. 391 § 1 i 2 oraz art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.Stosownie do art. 102 w zw. z art. 391 § 1 i 2 oraz art. 39821 k.p.c. powódka nie została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego, ze względu na trudną sytuację zdrowotną i majątkową, potwierdzoną udzielonym przez sądy powszechne zwolnieniem od kosztów sądowych i przyznaniem adwokata z urzędu.
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c; II CSKP 38/25 · Sąd Najwyższy: Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Do cofnięcia skargi kasacyjnej stosuje się art. 203 w zw. z art. 391 § 1 i 2 oraz art. 39821 k.p.c. Wobec utrwalonego orzecznictwa cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu. Z tych względów, na podstawie art. 203 w zw. 391 § 1 i 2 oraz art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.Stosownie do art. 102 w zw. z art. 391 § 1 i 2 oraz art. 39821 k.p.c. powódka nie została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego, ze względu na trudną sytuację zdrowotną i majątkową, potwierdzoną udzielonym przez sądy powszechne zwolnieniem od kosztów sądowych i przyznaniem adwokata z urzędu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
II CSKP 38/25 POSTANOWIENIE 3 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 3 grudnia 2025 r. w Warszawiena skutek skargi kasacyjnej A.Z.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodziz 9 kwietnia 2024 r., I ACa 1802/22,w sprawie z powództwa A.Z.przeciwko J.Z.o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, 1. umarza postępowanie kasacyjne;
2. nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego;
3. przyznaje adwokatowi P.J. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Łodzi kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych, podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. (E.C.)
UZASADNIENIE
W dniu 27 października 2025 r., powódka cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 9 kwietnia 2024 r., wnosząc o umorzenie postępowania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Do cofnięcia skargi kasacyjnej stosuje się art. 203 w zw. z art. 391 § 1 i 2 oraz art. 39821 k.p.c. Wobec utrwalonego orzecznictwa cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu. Z tych względów, na podstawie art. 203 w zw. 391 § 1 i 2 oraz art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.Stosownie do art. 102 w zw. z art. 391 § 1 i 2 oraz art. 39821 k.p.c. powódka nie została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego, ze względu na trudną sytuację zdrowotną i majątkową, potwierdzoną udzielonym przez sądy powszechne zwolnieniem od kosztów sądowych i przyznaniem adwokata z urzędu.
O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym orzeczono stosownie do art. 29 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (jedn. tekst: Dz.U. z 2024 r., poz. 1564) w zw. § 8 pkt 6 w zw. z § 16 ust. 4 pkt 2 i § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. poz.763). Wnoszący skargę kasacyjną adwokat z urzędu nie prowadził bowiem sprawy w drugiej instancji. (E.C.)[SOP]