Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 361/23 AI generated

II CSKP 361/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 361/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 361/23 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa (przewodniczący)‎SSN Maciej Kowalski‎SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 czerwca 2025 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej Banku (spółka akcyjna) w W. Oddział w P.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 26 kwietnia 2022 r., I ACa 169/21,‎w sprawie z powództwa K.R. i J.H.‎przeciwko Bankowi (spółka akcyjna) w W.‎Oddział w P.‎o zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę, 1) odrzuca skargę kasacyjną w zakresie dotyczącym punktu III zaskarżonego wyroku; 2) oddala skargę kasacyjną w pozostałej części; 3) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Maciej Kowalski Adam Doliwa Ewa Stefańska[SOP]

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 361/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎skargi kasacyjnej Banku (spółka akcyjna) w W. Oddział w P.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 26 kwietnia 2022 r., I ACa 169/21,‎w sprawie z powództwa K.R. i J.H.‎przeciwko Bankowi (spółka akcyjna) w W.‎Oddział w P.‎o zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę, 1) odrzuca skargę kasacyjną w zakresie dotyczącym punktu III zaskarżonego wyroku; 2) oddala skargę kasacyjną w pozostałej części; 3) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Maciej Kowalski Adam Doliwa Ewa Stefańska[SOP]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 169/21
Powód T. G. wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – W. w P. kwoty 165.420 zł tytułem wynagrodzenia umownego wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 22 września 2017 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 361/23 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa (przewodniczący)‎SSN Maciej Kowalski‎SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 czerwca 2025 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej Banku (spółka akcyjna) w W. Oddział w P.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 26 kwietnia 2022 r., I ACa 169/21,‎w sprawie z powództwa K.R. i J.H.‎przeciwko Bankowi (spółka akcyjna) w W.‎Oddział w P.‎o zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę, 1) odrzuca skargę kasacyjną w zakresie dotyczącym punktu III zaskarżonego wyroku; 2) oddala skargę kasacyjną w pozostałej części; 3) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Maciej Kowalski Adam Doliwa Ewa Stefańska[SOP]