Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 336/23 AI generated

II CSKP 336/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 336/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pozwana […] S.A. w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 23 marca 2022 r., a pismem procesowym ‎z 8 sierpnia 2024 r. pozwana cofnęła te skargę.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego następczej kontroli. Skutkuje ona koniecznością umorzenia postępowania kasacyjnego i orzeczenia ‎o kosztach procesu, jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze ‎w związku z art. 39821 k.p.c.). Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. ‎ (M.K.)[a.ł.]

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; II CSKP 336/23 · Sąd Najwyższy: Pozwana […] S.A. w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 23 marca 2022 r., a pismem procesowym ‎z 8 sierpnia 2024 r. pozwana cofnęła te skargę.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego następczej kontroli. Skutkuje ona koniecznością umorzenia postępowania kasacyjnego i orzeczenia ‎o kosztach procesu, jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze ‎w związku z art. 39821 k.p.c.). Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. ‎ (M.K.)[a.ł.]

Keywords

AI generated
status action reopening of proceedings withdrawal of public action time limits for seeking redress extension of proceedings cassation review

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 2 zdanie pierwsze ‎w związku z art. 39821 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated
AI generated
II CSKP 689/23
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 listopada 2021 r., sygn..
II CSKP 212/23
Pismem z 19 sierpnia 2024 r.
II CSKP 748/23
Pismem procesowym z dnia 29 stycznia 2025 r.
II CSKP 2184/22
1.Pismem z 1 marca 2024 r. powód cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 10 listopada 2021 r. i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:2.Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20).3.Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 39821, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.[SOP][ms] ‎
I CSK 2992/23
Powodowie B. P. i M. P. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 6 marca 2023 r. w części obejmującej rozstrzygnięcie zawarte w punkcie pierwszym tego orzeczenia, a pismem procesowym z 11 grudnia 2024 r. cofnęli tę skargę.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego następczej kontroli.Skutkuje ona koniecznością umorzenia postępowania kasacyjnego i orzeczenia o kosztach procesu, jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. (A.T.)[a.ł]‎

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 336/23 POSTANOWIENIE 26 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 26 listopada 2024 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej […] spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 23 marca 2022 r., I ACa 191/21,‎w sprawie z powództwa M. G. i M. S.‎przeciwko […] spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie, umarza postępowanie kasacyjne. (M.K.)

UZASADNIENIE

Pozwana […] S.A. w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 23 marca 2022 r., a pismem procesowym ‎z 8 sierpnia 2024 r. pozwana cofnęła te skargę.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego następczej kontroli. Skutkuje ona koniecznością umorzenia postępowania kasacyjnego i orzeczenia ‎o kosztach procesu, jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze ‎w związku z art. 39821 k.p.c.). Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. ‎ (M.K.)[a.ł.]