Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 334/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeal in property dispute, awarding damages to municipality for unpaid compensation.

Case Number II CSKP 334/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by J.B., M.K., and I.R. against the lower court's judgment. The plaintiffs had sought compensation from the municipality of K., but the appellate court had already ruled in favor of the defendant. The Supreme Court upheld this decision, confirming that the plaintiffs' claims for payment were inadmissible or already resolved in their favor regarding the specific amounts awarded.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court dismisses a cassation appeal when the lower court's judgment is legally sound and the appeal lacks merit, thereby upholding the finality of the decision against the plaintiffs' claims.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal property compensation claim municipal liability final judgment enforcement civil procedure appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 877/20
Wyrokiem z 31 sierpnia 2020 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 334/23 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Adam Doliwa‎SSN Dariusz Pawłyszcze po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 stycznia 2026 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej J.B. i M.K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 19 listopada 2021 r., I ACa 877/20‎w sprawie z powództwa J.B., I.R. i M.K.‎przeciwko Gminie K.‎o zapłatę, 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od M.K. na rzecz pozwanego 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł i od J.B. na rzecz pozwanego 2700 (dwa tysiące siedemset) zł, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia powódkom odpisu niniejszego orzeczenia, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Adam Doliwa Mariusz Łodko Dariusz Pawłyszcze[wr][SOP]