Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 316/23 AI generated

Supreme Court corrects procedural error by replacing 'appealed judgment' with 'appealed order' in civil property division ruling.

Case Number II CSKP 316/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court corrected a procedural error in a lower court's order regarding the division of joint property. The original ruling incorrectly referred to the contested decision as an 'appealed judgment' rather than an 'appealed order.' The court substituted the correct terminology to align with the procedural history of the case.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; The court must accurately identify the nature of the contested decision in a ruling, substituting 'appealed judgment' with 'appealed order' when the lower court's decision was an order, not a final judgment.

Keywords

AI generated
civil procedure property division appeal terminology procedural error judgment vs order Supreme Court correction civil law

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 316/23 POSTANOWIENIE 12 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 12 marca 2024 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej A. P.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z 9 czerwca 2021 r., V Ca 583/20,‎wydanego w sprawie z wniosku T. P.‎z udziałem A.P.‎o podział majątku wspólnego, prostuje postanowienie z 7 grudnia 2023 r. przez zastąpienie w rozstrzygnięciu słów "zaskarżony wyrok" słowami "zaskarżone postanowienie".[SOP](r.g.)

UZASADNIENIE

‎