II CSKP 313/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedPostanowienie Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2026 r. umarzające postępowanie kasacyjne zostało doręczone powodowi 15 stycznia 2026 r. Pismem z 20 stycznia 2026 r. wniósł on o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Doręczenie przywołanego postanowienia Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2026 r. należy potraktować jako zawiadomienie powoda o cofnięciu przez pozwanego skargi kasacyjnej. Wniosek o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego z 20 stycznia 2026 r. został zatem złożony w terminie wynikającym z art. 203 § 3 k.p.c. (w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). Uzasadnia to przyznanie na rzecz powoda kosztów postępowania kasacyjnego (art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 99 w zw. z art. 108 § 1 w zw. z art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. przy uwzględnieniu § 2 pkt 7 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 oraz § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych).Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. (a.z.)[a.ł]
Legislator headnote
AI generatedart. 203 § 3 k.p.c, art. 39821 k.p.c, art. 391 § 1 k.p.c; II CSKP 313/24 · Sąd Najwyższy: II CSKP 313/24 POSTANOWIENIE 26 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 26 lutego 2026 r. w Warszawiena skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w G.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz 8 lipca 2022 r., V ACa 297/22,w sprawie z powództwa Stowarzyszenia P. we W. działającego na rzecz J. M. i W. M.przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.o zapłatę i ustalenie, zasądza od Banku spółki akcyjnej w G. na rzecz Stowarzyszenia P. we W. 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
II CSKP 313/24 POSTANOWIENIE 26 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 26 lutego 2026 r. w Warszawiena skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w G.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz 8 lipca 2022 r., V ACa 297/22,w sprawie z powództwa Stowarzyszenia P. we W. działającego na rzecz J. M. i W. M.przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.o zapłatę i ustalenie, zasądza od Banku spółki akcyjnej w G. na rzecz Stowarzyszenia P. we W. 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Postanowienie Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2026 r. umarzające postępowanie kasacyjne zostało doręczone powodowi 15 stycznia 2026 r. Pismem z 20 stycznia 2026 r. wniósł on o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Doręczenie przywołanego postanowienia Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2026 r. należy potraktować jako zawiadomienie powoda o cofnięciu przez pozwanego skargi kasacyjnej. Wniosek o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego z 20 stycznia 2026 r. został zatem złożony w terminie wynikającym z art. 203 § 3 k.p.c. (w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). Uzasadnia to przyznanie na rzecz powoda kosztów postępowania kasacyjnego (art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 99 w zw. z art. 108 § 1 w zw. z art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. przy uwzględnieniu § 2 pkt 7 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 oraz § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych).Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. (a.z.)[a.ł]