Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 295/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal on debt claim where plaintiff failed to prove debt existence and statute of limitations expired.

Case Number II CSKP 295/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff's legal successors against the appellate court's judgment. The lower courts ruled that the plaintiff failed to substantiate the existence of the alleged debt and that the claim was time-barred. Consequently, the court upheld the dismissal of the original lawsuit due to lack of evidence and expired limitation periods.

Legislator headnote

AI generated

Art. 410 k.p.c.; Art. 115 k.p.c.: A claim for payment is dismissed if the plaintiff fails to prove the existence of the debt or if the limitation period has expired.

Keywords

AI generated
cassation appeal burden of proof statute of limitations debt existence dismissal of claim

Cited Legislation

AI generated
Art. 410 k.p.c.
Art. 115 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 295/22 POSTANOWIENIE 20 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 20 czerwca 2023 r. w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej Z.K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie‎z 10 października 2019 r., I ACa 264/18,‎w sprawie z powództwa O. spółki akcyjnej w W. poprzednio D. spółka akcyjna w W.‎przeciwko Z.K.‎o zapłatę, podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem następców prawnych Z.K. w osobach M.M., A.K., J.K. i M.K. UZASADNIENIE