Supreme Court dismisses appeal regarding admissibility of evidence from personal files and judicial council documentation.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by P. Sp. z o.o. against the Poznań Court of Appeal's judgment. The lower court had admitted evidence from the personal files of SSA X. Y. and documentation from the National Council for the Judiciary concerning a request for appointment as a judge. The Supreme Court rejected the challenge, upholding the lower court's procedural decision to allow this specific documentary evidence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 233 § 1 k.p.c.; Art. 234 § 1 k.p.c.: The court may admit evidence from personal files and documentation of the National Council for the Judiciary if it is relevant to the dispute and does not violate the principle of equality of arms.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
II CSKP 289/23 POSTANOWIENIE 7 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Dariusz ZawistowskiSSN Władysław Pawlak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 lutego 2025 r. w Warszawieskargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniuz 8 października 2021 r., I ACa 216/20,w sprawie z powództwa K. S., B. S., K. S., J. S., J. K. i E. K.przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.o zapłatę dopuszcza dowód z akt osobowych SSA X. Y. oraz z dokumentacji Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowiska sędziego Sądu Apelacyjnego X. Y. - znajdujących się w aktach sprawy II CSKP 1789/22 Władysław Pawlak Dariusz Dończyk Dariusz Zawistowski r.g.[a.ł]