Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 265/23 AI generated

II CSKP 265/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 265/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 265/23 POSTANOWIENIE 7 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 7 maja 2025 r. w Warszawie‎na skutek skarg kasacyjnych Gminy W., M. spółki akcyjnej w W., A. spółki akcyjnej w M. i M.I.1‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 20 sierpnia 2021 r., I AGa 68/21,‎w sprawie ze skargi Gminy W.‎przeciwko M. spółce akcyjnej w W., A. spółce akcyjnej w M. i M.I.1‎o uchylenie wyroku sądu polubownego , podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem I.I., M.I.2 i M.I.3 – jako następczyń prawnych zmarłego M.I.1 [J.T.][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 265/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎na skutek skarg kasacyjnych Gminy W., M. spółki akcyjnej w W., A. spółki akcyjnej w M. i M.I.1‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 20 sierpnia 2021 r., I AGa 68/21,‎w sprawie ze skargi Gminy W.‎przeciwko M. spółce akcyjnej w W., A. spółce akcyjnej w M. i M.I.1‎o uchylenie wyroku sądu polubownego , podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem I.I., M.I.2 i M.I.3 – jako następczyń prawnych zmarłego M.I.1 [J.T.][a.ł]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 265/23 POSTANOWIENIE 7 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 7 maja 2025 r. w Warszawie‎na skutek skarg kasacyjnych Gminy W., M. spółki akcyjnej w W., A. spółki akcyjnej w M. i M.I.1‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 20 sierpnia 2021 r., I AGa 68/21,‎w sprawie ze skargi Gminy W.‎przeciwko M. spółce akcyjnej w W., A. spółce akcyjnej w M. i M.I.1‎o uchylenie wyroku sądu polubownego , podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem I.I., M.I.2 i M.I.3 – jako następczyń prawnych zmarłego M.I.1 [J.T.][a.ł]