II CSKP 257/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPismem z 21 stycznia 2025 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną. Poinformował jednocześnie, że odpis pisma został doręczony bezpośrednio pełnomocnikowi powodów. Pismem z 24 stycznia 2025 r. powodowie wnieśli o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego w związku z cofnięciem przez pozwanego skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej, postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. Z kolei na podstawie art. 108 § 1 i art. 98 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. rozstrzygnięto o kosztach postępowania kasacyjnego. [S.J.][ł.n]
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c; II CSKP 257/24 · Sąd Najwyższy: zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz E. H. i G. H. po 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
II CSKP 257/24 POSTANOWIENIE 19 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 lutego 2025 r. w Warszawieskargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz 22 lipca 2022 r., I ACa 893/21,w sprawie z powództwa G. H. i E. H.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o ustalenie, 1. umarza postępowanie kasacyjne;
2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz E. H. i G. H. po 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Pismem z 21 stycznia 2025 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną. Poinformował jednocześnie, że odpis pisma został doręczony bezpośrednio pełnomocnikowi powodów. Pismem z 24 stycznia 2025 r. powodowie wnieśli o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego w związku z cofnięciem przez pozwanego skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej, postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. Z kolei na podstawie art. 108 § 1 i art. 98 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. rozstrzygnięto o kosztach postępowania kasacyjnego. [S.J.][ł.n]