Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 2413/22 AI generated

II CSKP 2413/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 2413/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 2413/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Piotr Telusiewicz‎SSN Mariusz Załucki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 lipca 2025 r. w Warszawie‎skarg kasacyjnych P.F. i M. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 31 stycznia 2022 r., I ACa 619/20,‎w sprawie z powództwa P.F.‎przeciwko M. spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę, 1. odrzuca skargę kasacyjną P.F.; 2. oddala skargę kasacyjną M. spółki akcyjnej w W.; 3. zasądza od P.F. na rzecz M. spółki akcyjnej w W. 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Piotr Telusiewicz Beata Janiszewska Mariusz Załucki [J.T.][SOP]

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 2413/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎skarg kasacyjnych P.F. i M. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 31 stycznia 2022 r., I ACa 619/20,‎w sprawie z powództwa P.F.‎przeciwko M. spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę, 1. odrzuca skargę kasacyjną P.F.; 2. oddala skargę kasacyjną M. spółki akcyjnej w W.; 3. zasądza od P.F. na rzecz M. spółki akcyjnej w W. 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Piotr Telusiewicz Beata Janiszewska Mariusz Załucki [J.T.][SOP]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 619/20
Powód P. F. pozwem z dnia 19 grudnia 2016 r. domagał się zasądzenia od pozwanego – (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 114.058,24 zł, wskutek uznania umowy o kredyt hipoteczny za nieważną, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: od kwoty 104.760,18 zł od dnia 15 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 9.298,06 zł od dnia 10 marca 2015 roku do dnia zapłaty. Ewentualnie, w przypadku nieuznania zasadności powyższego żądania, powód wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 112.461,44 zł, wskutek uznania niektórych zapisów umowy kredytowej za bezskuteczne, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: od kwoty 103.163,38 zł od dnia 15 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 9.298,06 zł od dnia 10 marca 2015 roku do dnia zapłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 2413/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Piotr Telusiewicz‎SSN Mariusz Załucki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 lipca 2025 r. w Warszawie‎skarg kasacyjnych P.F. i M. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 31 stycznia 2022 r., I ACa 619/20,‎w sprawie z powództwa P.F.‎przeciwko M. spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę, 1. odrzuca skargę kasacyjną P.F.; 2. oddala skargę kasacyjną M. spółki akcyjnej w W.; 3. zasądza od P.F. na rzecz M. spółki akcyjnej w W. 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Piotr Telusiewicz Beata Janiszewska Mariusz Załucki [J.T.][SOP]