Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 2393/22 AI generated

II CSKP 2393/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 2393/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem z 2 marca 2023 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną. Wskazał jednocześnie, że odpis pisma zawierającego cofnięcie skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi powoda. W piśmie z 9 marca 2023 r. pełnomocnik powoda zawarł wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; II CSKP 2393/22 · Sąd Najwyższy: W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez pozwanego, postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 108 § 1 i art. 98 w zw. z art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 w zw. z art. 203 § 2 i 3 k.p.c.

Keywords

AI generated
liability for costs defense costs advance on court costs party costs of attorney recovery of collection costs consequential costs

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez pozwanego, postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 39821 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 245/21
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 8 grudnia 2021 r., VI ACa 245/21,‎w sprawie z powództwa D.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 2393/22 POSTANOWIENIE 23 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 marca 2023 r. w Warszawie,‎skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 8 grudnia 2021 r., VI ACa 245/21,‎w sprawie z powództwa D. J.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o zapłatę, ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o ustalenie, 1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pismem z 2 marca 2023 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną. Wskazał jednocześnie, że odpis pisma zawierającego cofnięcie skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi powoda. W piśmie z 9 marca 2023 r. pełnomocnik powoda zawarł wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez pozwanego, postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 108 § 1 i art. 98 w zw. z art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 w zw. z art. 203 § 2 i 3 k.p.c.