Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 2392/22 AI generated

II CSKP 2392/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 2392/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 2392/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Agnieszka Piotrowska‎SSN Marta Romańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 października 2025 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 24 lutego 2022 r., I ACa 581/21,‎w sprawie z powództwa K.W. i M.W.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę, 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 ‎(pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych ‎za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas ‎po upływie tygodnia od dnia doręczenia odpisu niniejszego wyroku pozwanemu do dnia zapłaty. Agnieszka Piotrowska Dariusz Dończyk Marta Romańska (A.G.)[SOP]

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 2392/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 24 lutego 2022 r., I ACa 581/21,‎w sprawie z powództwa K.W. i M.W.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę, 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 ‎(pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych ‎za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas ‎po upływie tygodnia od dnia doręczenia odpisu niniejszego wyroku pozwanemu do dnia zapłaty. Agnieszka Piotrowska Dariusz Dończyk Marta Romańska (A.G.)[SOP]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 581/21
Pozwem z 16 lipca 2018 r. skierowanym przeciwko Klinice (...) spółce z o.o. z siedzibą w W., (...) – (...). (...) spółce jawnej z siedzibą w W. oraz S. u. (...) Banku (...) (...) z siedzibą w W. powódka M. K. wniosła o ustalenie, że dotknięta sankcją bezskuteczności jest czynność prawna w postaci przystąpienia do długu z dnia 27 sierpnia 2014 r. zawarta pomiędzy pozwanymi w celu zabezpieczenia wierzytelności pozwanego ad. 1 z tytułu umowy o kredyt konsolidacyjny długoterminowy na kwotę 480 000 zł z dnia 26 sierpnia 2014 r., przy braku potwierdzenia tej czynności przez wszystkich wspólników (...)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 2392/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Agnieszka Piotrowska‎SSN Marta Romańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 października 2025 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 24 lutego 2022 r., I ACa 581/21,‎w sprawie z powództwa K.W. i M.W.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę, 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 ‎(pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych ‎za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas ‎po upływie tygodnia od dnia doręczenia odpisu niniejszego wyroku pozwanemu do dnia zapłaty. Agnieszka Piotrowska Dariusz Dończyk Marta Romańska (A.G.)[SOP]