Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 235/22 AI generated

II CSKP 235/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 235/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CSKP 235/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa W. J. B. i M. W. W.‎przeciwko I. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.‎z udziałem nadzorcy sądowego M. G.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 czerwca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt I AGa (…), w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło ‎wyłączenia od rozpoznania sprawy odrzuca żądanie. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 235/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSKP 235/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa W. J. B. i M. W. W.‎przeciwko I. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.‎z udziałem nadzorcy sądowego M. G.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 czerwca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt I AGa (…), w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło ‎wyłączenia od rozpoznania sprawy odrzuca żądanie. UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSKP 235/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa W. J. B. i M. W. W.‎przeciwko I. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.‎z udziałem nadzorcy sądowego M. G.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 czerwca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt I AGa (…), w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło ‎wyłączenia od rozpoznania sprawy odrzuca żądanie. UZASADNIENIE