Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 2338/22 AI generated

Supreme Court suspends cassation proceedings and appoints a process guardian for the defendant company.

Case Number II CSKP 2338/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the cassation proceedings and appointed a process guardian for the defendant company, S. spółka z o.o. The plaintiffs, M.N. and J.C., sought payment against the defendant following a prior appeal judgment. The court determined that the defendant required legal representation due to its status as a company in the cassation stage.

Legislator headnote

AI generated

Art. 69 § 1 k.p.c.; Art. 10 § 1 k.p.c.: When a party in cassation proceedings is a legal entity lacking a representative, the court must appoint a process guardian to ensure the proper conduct of the litigation.

Keywords

AI generated
cassation proceedings suspension process guardian appointment legal entity representation civil procedure code defendant company status

Cited Legislation

AI generated
Art. 69 § 1 k.p.c.
na podstawie art. 69 § 1 k.p.c. ustanawia dla strony pozwanej S.
Art. 10 § 1 k.p.c.
art. 69 § 1 k.p.c
na podstawie art. 69 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 91/20
Appeal dismissed; plaintiff's claim for payment of costs was rejected by the appellate court.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 2338/22 POSTANOWIENIE 22 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 grudnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.N. i J.C.‎przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.‎o zapłatę, wskutek skargi kasacyjnej M.N. i J.C.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 28 maja 2021 r., I ACa 91/20 1. podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne, 2. na podstawie art. 69 § 1 k.p.c. ustanawia dla strony pozwanej S. sp. z o.o. z siedzibą w Z. kuratora procesowego w postępowaniu kasacyjnym tej sprawie w osobie adwokata A.A. (R.N.) [r.g.]