Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 232/24 AI generated

II CSKP 232/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 232/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 232/24 POSTANOWIENIE 12 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa V. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. ‎przeciwko V. P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎o nakazanie,‎na skutek wniosku pełnomocnika powoda o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego K. G. od rozpoznania skargi kasacyjnej strony powodowej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 10 czerwca 2022 r., VII AGa 991/21, pozostawia wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego K. G. w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności (art. 531 § 2 k.p.c. - pkt 1 uchwały Sądu Najwyższego [zasada prawna] z 10 października 2024 r. , ‎III CZP 44/23)M.L. [a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 531 § 2 k.p.c; II CSKP 232/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa V. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. ‎przeciwko V. P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎o nakazanie,‎na skutek wniosku pełnomocnika powoda o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego K. G. od rozpoznania skargi kasacyjnej strony powodowej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 10 czerwca 2022 r., VII AGa 991/21, pozostawia wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego K. G. w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności (art. 531 § 2 k.p.c. - pkt 1 uchwały Sądu Najwyższego [zasada prawna] z 10 października 2024 r. , ‎III CZP 44/23)M.L. [a.ł]

Keywords

AI generated
art. 531 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 531 § 2 k.p.c
w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności (art. 531 § 2 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
III CZP 44/23
Sąd Najwyższy w składzie trzyosobowym, postanowieniem z 17 marca 2023 r., II CSKP 1371/22, przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi Sądu Najwyższego następujące zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości: „Jaki skutek procesowy wywołuje żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy oparte na okolicznościach powołania tego sędziego, w szczególności czy uwzględnienie takiego żądania i następnie ustalenie składu sądu bez tego sędziego prowadzi do sprzeczności składu sądu orzekającego z przepisami prawa?”.Zagadnienie to wystąpiło w związku z wydaniem zarządzenia z 8 czerwca 2022 r., w którym Prezes Sądu Najwyższego kierujący pracami Izby Cywilnej, w związku z postanowieniem Sądu Najwyższego z 1 czerwca 2022 r., którym wyłączono jednego z sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie, w miejsce tego sędziego wyznaczył innego sprawozdawcę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 232/24 POSTANOWIENIE 12 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa V. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. ‎przeciwko V. P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎o nakazanie,‎na skutek wniosku pełnomocnika powoda o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego K. G. od rozpoznania skargi kasacyjnej strony powodowej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 10 czerwca 2022 r., VII AGa 991/21, pozostawia wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego K. G. w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności (art. 531 § 2 k.p.c. - pkt 1 uchwały Sądu Najwyższego [zasada prawna] z 10 października 2024 r. , ‎III CZP 44/23)M.L. [a.ł]