II CSKP 2299/22 · Sąd Najwyższy

Powód N. B. (1) wytoczył przeciwko Towarzystwu (...) w W. powództwo o zapłatę sumy 76.479,54 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 9 grudnia 2017 r. Zgłoszone żądanie powód oparł na twierdzeniu, że w dniu 9 września 2017 r. w wyniku zdarzenia drogowego uszkodzony został samochód powoda marki M. (...) o nr rej. (...). W wyniku kolizji uszkodzony został zderzak przedni i tylny, błotnik prawy przedni oraz drzwi prawe. Samochód powoda nie nadawał się do dalszej jazdy, w związku z czym konieczne było jego holowanie. Powód w okresie od 11 września 2017 r. do 7 listopada 2017 r. korzystał z pojazdu zastępczego tej samej klasy i segmentu, co pojazd uszkodzony. Powód twierdził, że za powstałą szkodę odpowiada pozwany, u którego sprawca kolizji był ubezpieczony. W ramach likwidacji szkody pozwany zapłacił powodowi kwotę 1.627,57zł, odmawiając wypłaty odszkodowania w pozostałej części. Pozwany zakwestionował rozmiar zgłoszonych uszkodzeń samochodu, konieczność poniesienia kosztów holowania oraz najmu pojazdu zastępczego.