Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 2298/22 AI generated

II CSKP 2298/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 2298/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem procesowym z 18 września 2024 r. skarżący Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 24 listopada 2021 r. w sprawie przeciwko M. G. o zapłatę.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, nie podlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob.m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. [SOP][a.ł] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; II CSKP 2298/22 · Sąd Najwyższy: II CSKP 2298/22 POSTANOWIENIE 6 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2024 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie ‎z 24 listopada 2021 r., I ACa 393/21,‎w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko M. G.‎o zapłatę, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
bank charges charging of procedural costs debt enforcement costs proof of legal aid cost recovery advances on costs

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 2298/22 POSTANOWIENIE 6 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2024 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie ‎z 24 listopada 2021 r., I ACa 393/21,‎w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko M. G.‎o zapłatę, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem procesowym z 18 września 2024 r. skarżący Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 24 listopada 2021 r. w sprawie przeciwko M. G. o zapłatę.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, nie podlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob.m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. [SOP][a.ł] ‎