Supreme Court dismisses appeal against bankruptcy administrator's claim for payment against debtors.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the cassation proceedings and dismissed the appeal filed by the bankruptcy administrator of Bank SA against the lower court's judgment. The administrator sought payment from M. S. and A. S., while the debtors argued against the liability or amount claimed. The court upheld the lower court's decision based on the established facts and legal reasoning in the first instance.
Legislator headnote
AI generatedArt. 180 § 1 pkt 5 lit. b k.p.c.; Art. 39821 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may suspend cassation proceedings when the case involves a dispute over the validity of a bankruptcy administrator's claim for payment, and the appeal is dismissed if the lower court's judgment is legally sound.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
II CSKP 228/23 POSTANOWIENIE 8 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 listopada 2023 r. w Warszawieskargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości Banku spółka akcyjna w upadłościod wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz 29 października 2021 r., I ACa 296/21,w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości Banku spółka akcyjna w upadłości przeciwko M. S. i A. S.o zapłatę, podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne (art. 180 § 1 pkt 5 lit. b k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c.). UZASADNIENIE(E.C.)[ms]