Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 2248/22 AI generated

II CSKP 2248/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 2248/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 2248/22 POSTANOWIENIE 6 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 6 września 2023 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej G. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 26 stycznia 2022 r., I ACa 650/21,‎w sprawie z powództwa B.M.‎przeciwko G. spółce akcyjnej w W.‎o stwierdzenie nieważności umowy, 1. na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. zawiesza postępowanie kasacyjne; 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w W.; 3. podejmuje postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w W. [ł.n] P.P.

Legislator headnote

AI generated

art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c; II CSKP 2248/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej G. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 26 stycznia 2022 r., I ACa 650/21,‎w sprawie z powództwa B.M.‎przeciwko G. spółce akcyjnej w W.‎o stwierdzenie nieważności umowy, 1. na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. zawiesza postępowanie kasacyjne; 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w W.; 3. podejmuje postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w W. [ł.n] P.P.

Keywords

AI generated
art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c
na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 650/21
Powód P. Ł. pozwem z 12 marca 2020 roku wniósł o zasądzenie od strony pozwanej na swoją rzecz 14 640,89 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 19 lutego 2020 roku do dnia zapłaty, a także 31 775,30 franków szwajcarskich, a ewentualnie 59 043,82 złotych, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 19 lutego 2020 roku do dnia zapłaty, a dodatkowo kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Na uzasadnienie podał, że jest stroną stosunku prawnego kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 2248/22 POSTANOWIENIE 6 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 6 września 2023 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej G. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 26 stycznia 2022 r., I ACa 650/21,‎w sprawie z powództwa B.M.‎przeciwko G. spółce akcyjnej w W.‎o stwierdzenie nieważności umowy, 1. na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. zawiesza postępowanie kasacyjne; 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w W.; 3. podejmuje postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w W. [ł.n] P.P.