Supreme Court dismisses appeal against judgment ordering defendant to pay 8,100 PLN court costs to plaintiff city.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by 'M.' against the appellate court's judgment. The lower court had ordered 'M.' to pay 8,100 PLN in litigation costs to the City of K. The Supreme Court upheld this decision, finding no grounds to overturn the cost allocation. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court dismisses a cassation appeal if the appealed judgment is final and the appellant fails to demonstrate a violation of law or a defect in the proceedings justifying the intervention of the Supreme Court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
II CSKP 2228/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Agnieszka Jurkowska-ChocykSSN Maciej KowalskiProtokolant Anna Matczak po rozpoznaniu na rozprawie 29 maja 2024 r. w Warszawieskargi kasacyjnej "M." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz 30 grudnia 2021 r., I ACa 849/21,w sprawie z powództwa "M." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.przeciwko miastu K.o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "M." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz miasta K. 8100 (osiem tysięcy sto) złotych kosztów postępowania kasacyjnego. Agnieszka Jurkowska-Chocyk Marcin Łochowski Maciej Kowalski (D.Z.)[ms]