Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 221/23 AI generated

II CSKP 221/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 221/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pismem z dnia 23 kwietnia 2024 r. pozwana F. S.A. w K. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 11 stycznia 2022 r. i wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego.W tym samym piśmie powódka B. w N., w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej, wyraziła zgodę na cofnięcie skargi i zrzekła się roszczeń o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 i z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20). Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. [SOP][ms] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; II CSKP 221/23 · Sąd Najwyższy: II CSKP 221/23 POSTANOWIENIE 14 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2024 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej F. spółki akcyjnej w K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z 11 stycznia 2022 r., I AGa 358/20,‎w sprawie z powództwa B. w N.‎przeciwko F. spółce akcyjnej w K. ‎o stwierdzenie nieistnienia uchwał, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
cost recovery remission of procedural costs advance on court costs assessment of costs defense costs withdrawal of civil claim

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

Cited Case Law

AI generated
II CSK 417/20
Powód – B.J. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 maja 2020 r. wydanego w sprawie o rozwiązanie spółki.Pismem z dnia 20 września 2021 r. pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o cofnięciu wniesionej skargi kasacyjnej. Jednocześnie pełnomocnik wskazał, że w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej domaga się:
AI generated
I CSK 835/24
Pozwana F. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 25 stycznia 2023 r.Pismem procesowym z 20 marca 2025 r. pozwana cofnęła skargę kasacyjną.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.[SOP][a.ł] ‎
II CSKP 889/24
Pismem z 6 września 2024 r.
I CSK 970/24
I CSK 970/24 POSTANOWIENIE 20 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2025 r.
II CSKP 491/23
Pismem procesowym datowanym 17 sierpnia 2023 r., pozwany cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 10 grudnia 2021 r.
I CSK 2630/24
Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 29 grudnia 2023 r., I ACa 1620/22, zaskarżając go w całości.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 221/23 POSTANOWIENIE 14 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2024 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej F. spółki akcyjnej w K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z 11 stycznia 2022 r., I AGa 358/20,‎w sprawie z powództwa B. w N.‎przeciwko F. spółce akcyjnej w K. ‎o stwierdzenie nieistnienia uchwał, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 23 kwietnia 2024 r. pozwana F. S.A. w K. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 11 stycznia 2022 r. i wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego.W tym samym piśmie powódka B. w N., w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej, wyraziła zgodę na cofnięcie skargi i zrzekła się roszczeń o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 i z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20). Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. [SOP][ms] ‎