Supreme Court dismisses appeal on environmental protection claim, upholding lower court's rejection of plaintiff's arguments.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant company against the district court's judgment. The plaintiffs sought environmental protection, but the lower court rejected their claims based on the specific facts and legal arguments presented. The appellate court upheld this decision, confirming that the plaintiffs failed to meet the necessary legal standards for their request.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The cassation appeal is dismissed when the judgment is based on a correct application of law and the facts are proven, and the appellant fails to demonstrate a violation of the law or a distortion of facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CSKP 22/21 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Marcin ŁochowskiSSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa M. R. i H. P.przeciwko P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.o ochronę naturalnego środowiska człowieka,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 kwietnia 2021 r.,skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 4 września 2018 r., sygn. akt II Ca (…), 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz M. R. i H. P. kwoty po 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.