Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 2167/22 AI generated

II CSKP 2167/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 2167/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pismem procesowym z 8 sierpnia 2024 r. skarżący Bank Spółka Akcyjna w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 30 listopada 2021 r. w sprawie przeciwko A. W. o zapłatę.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, nie podlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob.m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. [SOP][a.ł] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; II CSKP 2167/22 · Sąd Najwyższy: skarżący Bank Spółka Akcyjna w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 30 listopada 2021 r. w sprawie przeciwko A. W. o zapłatę.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, nie podlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob.m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. [SOP][a.ł] ‎

Keywords

AI generated
revocation of bankruptcy bank resolution withdrawal of civil claim reassignment of claim forfeiture of recourse rights changed financial circumstances

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

Cited Case Law

AI generated
V ACa 398/21
W. dnia 16 marca 2020 roku wytoczyła powództwo o ustalenie i zapłatę przeciwko (...) S.A. z siedzibą w G., wnosząc o: 1.ustalenie, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF z 7 maja 2008 roku, zawarta między stronami, jest nieważna;
AI generated
I CSK 5375/22
Pozwany Bank S.A. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 24 maja 2022 r. a następnie pismem procesowym z dnia 17 lutego 2023 r. cofnął tę skargę.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego i orzeczenia o kosztach procesu, jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.). Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).
II CSKP 1904/22
Pismem z dnia 6 sierpnia 2024 r.
II CSKP 927/23
Wyrokiem z 17 listopada 2020 r.
II CSKP 354/24
Pismem procesowym datowanym 10 czerwca 2024 r.
II CSKP 800/23
Pismem z dnia 6 sierpnia 2024 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 2167/22 POSTANOWIENIE 6 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2024 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 30 listopada 2021 r., V ACa 398/21,‎w sprawie z powództwa A. W. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę, 1) podejmuje zawieszone postępowanie;

2) umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem procesowym z 8 sierpnia 2024 r. skarżący Bank Spółka Akcyjna w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 30 listopada 2021 r. w sprawie przeciwko A. W. o zapłatę.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, nie podlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob.m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. [SOP][a.ł] ‎