II CSKP 2165/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPismem procesowym datowanym 6 sierpnia 2024 r. pozwany Bank S.A. z siedzibą w W. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 14 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 607/21, Wskutek cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego i orzeka o kosztach tego postępowania według przepisów dotyczących cofnięcia pozwu (art. 39821 w zw. z art. 391 §1 w zw. z art. 203 § 3 k.p.c.). Pełnomocnik powodów złożył w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosek o przyznanie tych kosztów, w związku z czym należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 108 k.p.c. oraz § 10 ust.4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (jedn. tekst: Dz.U. z 2023 r., poz.1935). [SOP][ms]
Legislator headnote
AI generatedart. 203 § 3 k.p.c, art. 108 k.p.c; II CSKP 2165/22 · Sąd Najwyższy: II CSKP 2165/22 POSTANOWIENIE 14 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa M. L. i I. L.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę na posiedzeniu niejawnym 14 sierpnia 2024 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,na skutek skargi kasacyjnej pozwanegood wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz 14 grudnia 2021 r., I ACa 607/21, umarza postępowanie kasacyjne i zasądza od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł z odsetkami w wysokości ustawowych odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za okres po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
II CSKP 2165/22 POSTANOWIENIE 14 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa M. L. i I. L.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę na posiedzeniu niejawnym 14 sierpnia 2024 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,na skutek skargi kasacyjnej pozwanegood wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz 14 grudnia 2021 r., I ACa 607/21, umarza postępowanie kasacyjne i zasądza od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł z odsetkami w wysokości ustawowych odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za okres po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Pismem procesowym datowanym 6 sierpnia 2024 r. pozwany Bank S.A. z siedzibą w W. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 14 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 607/21,
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wskutek cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego i orzeka o kosztach tego postępowania według przepisów dotyczących cofnięcia pozwu (art. 39821 w zw. z art. 391 §1 w zw. z art. 203 § 3 k.p.c.). Pełnomocnik powodów złożył w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosek o przyznanie tych kosztów, w związku z czym należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 108 k.p.c. oraz § 10 ust.4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (jedn. tekst: Dz.U. z 2023 r., poz.1935). [SOP][ms]