Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 2132/22 AI generated

Cassation appeal dismissed by defendant withdrawal; final judgment stands without further review.

Case Number II CSKP 2132/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal following the defendant's voluntary withdrawal of the complaint. The appellant had previously lost a final judgment in the District Court of Łódź regarding a payment claim. Since the withdrawal was unconditional, the court applied established precedent to terminate the proceedings without substantive review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2, art. 98 § 1-11, art. 108 § 1 k.p.c.; Withdrawal of a cassation appeal by the respondent results in the termination of the cassation proceedings without further examination of the merits.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal termination of proceedings final judgment enforcement respondent withdrawal payment claim dispute

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c.
40 i z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20).Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2, art.
art. 98 § 1-11 k.p.c.
391 § 2, art. 98 § 1-11 i art.
art. 108 § 1 k.p.c.
98 § 1-11 i art. 108 § 1 ‎w związku z art.
art. 391 § 1 k.p.c.
40 i z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20).Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2, art.
art. 398 k.p.c.
391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

Cited Case Law

AI generated
I CKN 820/97
postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz.
II CSK 417/20
Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by plaintiff with mutual cost waiver agreement.
AI generated
II CSKP 491/23
Supreme Court dismisses appeal when defendant withdraws cassation appeal, citing procedural non-reviewability.
II CSKP 1007/24
Cassation appeal dismissed because appellant withdrew the complaint, automatically terminating the proceedings under established case law.
I CSK 1140/25
Supreme Court dismisses cassation appeal as no important legal issue exists regarding arbitration clauses binding successors.
II CSKP 1227/24
Supreme Court dismisses appeal when appellant withdraws appeal, leaving fee refund to lower court.
I CSK 1484/24
Plaintiff withdrew appeal; Supreme Court dismisses appeal and allocates costs to lower court.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 2132/22 POSTANOWIENIE 15 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2024 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej […] spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z 27 sierpnia 2021 r., III Ca 393/21,‎w sprawie z powództwa M.S.‎przeciwko […] spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, 1. Umarza postępowanie kasacyjne.

2. Kosztami postępowania kasacyjnego obciąża pozwaną, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. (M.M.)

UZASADNIENIE

Pismem z 17 sierpnia 2023 r. pozwany […] S.A. w W. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 27 sierpnia 2021 r. i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 i z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20).Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2, art. 98 § 1-11 i art. 108 § 1 ‎w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. (M.M.) [ał]