II CSKP 2112/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedII CSKP 2112/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Marta RomańskaSSN Roman Trzaskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 lutego 2025 r. w Warszawieskargi kasacyjnej B. w S. w Bułgariiod wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstokuz 10 listopada 2021 r., I ACa 686/20,w sprawie z powództwa M.T.przeciwko B. w S. w Bułgariio zapłatę i ustalenie, 1) uchyla zaskarżony wyrok w punktach: I (pierwszym) w zakresie oddalającym apelację co do kwoty 31 725 (trzydzieści jeden tysięcy siedemset dwadzieścia pięć) lew bułgarskich, zasądzonej w punkcie 1 (pierwszym) wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z 22 września 2020 r., I C 480/17, wraz z odsetkami ustawowymi z tytułu zobowiązań przeterminowanych od dnia 18 maja 2014 r. do dnia zapłaty zasądzonych od kwoty ponad 31 725 (trzydzieści jeden tysięcy siedemset dwadzieścia pięć) lew bułgarskich w punkcie 1 a) wyżej wymienionego wyroku Sądu Okręgowego oraz od dnia 17 lutego 2015 r. do dnia zapłaty zasądzonych od kwoty 23 190 (dwadzieścia trzy tysiące sto dziewięćdziesiąt) lew bułgarskich w punkcie 1 b) wyżej wymienionego wyroku Sądu Okręgowego, i ponad kwotę 18 361,90 (osiemnaście tysięcy trzysta sześćdziesiąt jeden 90/100) lew bułgarskich zasądzonej w punkcie 2 (drugim) wyżej wymienionego wyroku Sądu Okręgowego wraz z odsetkami ustawowymi z tytułu zobowiązań przeterminowanych liczonymi od tej kwoty od dnia 29 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty oraz II (drugim) i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnymi w Białymstoku;
Legislator headnote
AI generatedII CSKP 2112/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawieskargi kasacyjnej B. w S. w Bułgariiod wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstokuz 10 listopada 2021 r., I ACa 686/20,w sprawie z powództwa M.T.przeciwko B. w S. w Bułgariio zapłatę i ustalenie, 1) uchyla zaskarżony wyrok w punktach: I (pierwszym) w zakresie oddalającym apelację co do kwoty 31 725 (trzydzieści jeden tysięcy siedemset dwadzieścia pięć) lew bułgarskich, zasądzonej w punkcie 1 (pierwszym) wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z 22 września 2020 r., I C 480/17, wraz z odsetkami ustawowymi z tytułu zobowiązań przeterminowanych od dnia 18 maja 2014 r. do dnia zapłaty zasądzonych od kwoty ponad 31 725 (trzydzieści jeden tysięcy siedemset dwadzieścia pięć) lew bułgarskich w punkcie 1 a) wyżej wymienionego wyroku Sądu Okręgowego oraz od dnia 17 lutego 2015 r. do dnia zapłaty zasądzonych od kwoty 23 190 (dwadzieścia trzy tysiące sto dziewięćdziesiąt) lew bułgarskich w punkcie 1 b) wyżej wymienionego wyroku Sądu Okręgowego, i ponad kwotę 18 361,90 (osiemnaście tysięcy trzysta sześćdziesiąt jeden 90/100) lew bułgarskich zasądzonej w punkcie 2 (drugim) wyżej wymienionego wyroku Sądu Okręgowego wraz z odsetkami ustawowymi z tytułu zobowiązań przeterminowanych liczonymi od tej kwoty od dnia 29 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty oraz II (drugim) i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnymi w Białymstoku;
Cited Case Law
AI generatedFull text
II CSKP 2112/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Marta RomańskaSSN Roman Trzaskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 lutego 2025 r. w Warszawieskargi kasacyjnej B. w S. w Bułgariiod wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstokuz 10 listopada 2021 r., I ACa 686/20,w sprawie z powództwa M.T.przeciwko B. w S. w Bułgariio zapłatę i ustalenie, 1) uchyla zaskarżony wyrok w punktach: I (pierwszym) w zakresie oddalającym apelację co do kwoty 31 725 (trzydzieści jeden tysięcy siedemset dwadzieścia pięć) lew bułgarskich, zasądzonej w punkcie 1 (pierwszym) wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z 22 września 2020 r., I C 480/17, wraz z odsetkami ustawowymi z tytułu zobowiązań przeterminowanych od dnia 18 maja 2014 r. do dnia zapłaty zasądzonych od kwoty ponad 31 725 (trzydzieści jeden tysięcy siedemset dwadzieścia pięć) lew bułgarskich w punkcie 1 a) wyżej wymienionego wyroku Sądu Okręgowego oraz od dnia 17 lutego 2015 r. do dnia zapłaty zasądzonych od kwoty 23 190 (dwadzieścia trzy tysiące sto dziewięćdziesiąt) lew bułgarskich w punkcie 1 b) wyżej wymienionego wyroku Sądu Okręgowego, i ponad kwotę 18 361,90 (osiemnaście tysięcy trzysta sześćdziesiąt jeden 90/100) lew bułgarskich zasądzonej w punkcie 2 (drugim) wyżej wymienionego wyroku Sądu Okręgowego wraz z odsetkami ustawowymi z tytułu zobowiązań przeterminowanych liczonymi od tej kwoty od dnia 29 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty oraz II (drugim) i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnymi w Białymstoku;
2) oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie;
3) pozostawia Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Marta Romańska Dariusz Dończyk Roman Trzaskowski (A.G.)[r.g.]