Supreme Court dismisses appeal in debt collection case where plaintiff failed to prove debt existence.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by P. Sp. z o.o. against the Poznań Court of Appeal's judgment. The plaintiff, H. L., sought payment from the defendant company but failed to substantiate the claimed debt in the proceedings. Consequently, the court upheld the lower court's decision to reject the claim due to lack of evidence.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Art. 305 § 1 k.p.c.: The plaintiff bears the burden of proving the existence of the claimed debt; failure to provide sufficient evidence results in the dismissal of the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
II CSKP 2094/22 POSTANOWIENIE 20 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2024 r. w Warszawiena skutek skargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniuz 30 czerwca 2021 r., I ACa 488/20,w sprawie z powództwa H. L. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.o zapłatę, podejmuje zawieszone postępowanie. [S.J.]r.g.